Feb 19, 2014

UEFA CHAMPIONS LEAGUE: EL NUEVO MILAN DEL PROFESOR SEEDORF

Anoche regresó la Champions League y nos dejó dos partidos bastante entretenidos aunque previsibles. Las victorias de PSG y Barça a domicilio ante Leverkusen y Manchester City respectivamente dejan la eliminatoria casi cerrada a falta de milagros sin precedente (según datos de @2010MisterChip en Twitter) y ambos estarán en ¼ de final. 
 
Datos de @2010MisterChip
Esta noche tendremos dos partidos más de la máxima competición continental de clubes. El Arsenal FC recibe en el Emirates al Super Campeón de Europa, el FC Bayern München, dirigido actualmente por Pep Guardiola, absoluto favorito a repetir los títulos del año pasado (del otro partido hablaremos unos párrafos más abajo). Yo particularmente no creo que el conjunto bávaro repita el triplete de Heynckes, aunque se pasee por la Bundesliga como un abuelo el domingo por el parque y esté en la final de Copa nacional, porque sigue siendo un equipo de Guardiola y el efecto sorpresa que su Barcelona aprovechó para conquistar tantos títulos ya está bien estudiado y aprendido, especialmente en Londres.

No me malinterpreten. Siguen siendo un equipazo, pero soy de los que creen que este deporte es una guerra infinita donde los mejores generales son aquellos capaces de anticipar al rival y esconder sus propias armas. La prensa mantiene que el Bayern de Pep es mucho más versátil de lo que su Barça pudo soñar, y en efecto adivinar el once inicial de los bávaros es prácticamente misión imposible, pero no importa en qué zona del campo se desenvuelvan, la actitud de los jugadores y el estilo de juego que practican sigue siendo el mismo, previsible si eres inteligente y pragmático. Lamentablemente para los aficionados Gunners, Wenger no entra en esa categoría pues, como bien dijo José Mourinho, el francés es casi un “especialista del fracaso” luego de haber ganado la Premier por última vez hace 10 años.

Los argumentos principales de los detractores de Mou a favor de Wenger se centran en el presupuesto a disposición de ambos, ya que Chelsea gastó millones en jugadores de calidad mientras Arsenal apenas invirtió en jóvenes que luego emigraron a clubes de mayor jerarquía. Esa es para mí una excusa barata de perdedores. El Arsenal no ha ganado porque su entrenador no abre los ojos, como sí lo hizo Ferguson en su día, abandonando un estilo de juego que dejó de ser efectivo por otro más apropiado y cínico frente al rival de turno. No se explica que Wenger haya gastado 50M un media punta que no necesitaba como Özil en lugar de defensores de mayor calidad o un gran 9 que no tienen, todo por mantener el estilo. Como bien dice Gianpiero Boniperti, mítico ex jugador de la Juventus, “vencer no es importante, es la única cosa que importa”. 

Equipos probables
El otro partido de la noche se jugará en un templo del fútbol mundial, el único estadio (y la única ciudad) que alberga dos clubes campeones de Europa: San Siro. Para los que puedan estar confundidos, el nombre oficial del estadio es Giuseppe Meazza en honor al gran ex jugador de ambos clubes milaneses. El nombre original se debe a que el estadio se encuentra en el barrio de San Siro, al oeste de la ciudad de Milano. Sin embargo, Meazza es recordado con cariño por los Nerazzurri pues con esa camiseta obtuvo sus mayores éxitos, de modo que para los Rossoneri (entre los cuales me incluyo) el estadio “cambia” de nombre cuando son “nuestros” colores los que pisan el campo.

Volviendo al tema, el AC Milan recibe al Club Atlético de Madrid en un duelo que marcará seguramente la carrera de ambos entrenadores. Por un lado se encuentra Diego Pablo “El Cholo” Simeone, entrenador argentino a quien considero uno de los mejores centrocampistas defensivos de su época, y hoy un entrenador con una enorme capacidad de gestión de grupo. Con lo poco que tiene en casa ha logrado mantener la lucha por el campeonato de Liga frente a los dos grandes de España, y ha llegado a octavos de Champions en su primer intento sin despeinarse. En el futuro próximo sería interesante ver de lo que es capaz el Cholo si tiene entre manos una plantilla con mayor calidad y la exigencia de victoria que un club de mayor prestigio impone, sería el siguiente escalón en su ya maravillosa carrera de entrenador.

En la otra esquina se encuentra un viejo conocido de esta competición, Clarence Seedorf. Ahora, si todos conocemos al Atleti y al Cholo, nadie conoce a Clarence como entrenador pues hasta hace un par de meses era todavía jugador en activo, ficha del Botafogo brasileño. Es comprensible tener dudas sobre las aptitudes del holandés en su nuevo cargo, especialmente al ser el Milan un club tan prestigioso con un entrenador novato. Es algo muy inusual... ¿verdad?... ¡Falso! Hace 28 años Silvio Berlusconi se transformó en dueño y presidente del Milan, y contrató a un entrenador sin experiencia alguna en primera división, un tipo que ni siquiera fue jugador profesional. El desconocido entrenador logró ganar todos los títulos posibles con el club gracias a una plantilla de altísimo nivel y una gestión técnico-táctica que revolucionó el mundo. Ese entrenador sigue siendo luego de dos décadas el último en defender el título europeo y mundial. Su nombre es Arrigo Sacchi

Equipos probables

Si la memoria no nos falla, su reemplazo fue otro desconocido en los banquillos. Este sí que fue jugador en el pasado, y de los buenos siendo incluso parte de la Azzurra habiendo anotado un gol para la historia en Wembley. Logró ganar el Scudetto en varias ocasiones, destrozó al DreamTeam de Cruyff por 4-0 en la final de la Champions y luego se dedicó a coleccionar títulos de Liga con todos los clubes que dirigió, además de entrenar selecciones de prestigio como la inglesa. Su nombre es Fabio Capello. Como ven, sí hay precedentes alentadores en San Siro a que otorguen a Clarence un voto de confianza.

Pero eso no puede ser suficiente. Vuelvo a hacer la pregunta, ¿qué tan bueno puede ser Seedorf como entrenador? Para los que lo vimos jugar y hemos seguido su carrera, Seedorf es uno de esos jugadores que prácticamente nacieron para ser entrenadores. De hecho, lo era en su juventud dentro del campo, vestido de corto. Son varias las anécdotas que involucran a Seedorf discutiendo con compañeros o con su propio entrenador sobre los detalles tácticos del equipo. Una anécdota particular incluso cuenta que Capello, entrenador del Madrid en 1996 donde militaba Seedorf, le lanzó la chaqueta (saco o americana, dependiendo de dónde viva usted, querido lector) al holandés y le dijo que ahora era él el entrenador; Clarence estaba dando indicaciones tácticas a sus compañeros, algo que ante los ojos de Capello era responsabilidad exclusiva del entrenador. En Milanello, centro deportivo del AC Milan, a Clarence le conocen como “il Professore” (el profesor).

Antes de entrar en la parte más táctica del asunto quiero dejar en claro una cosa: el Atlético de Madrid clasificará a los ¼ de final a menos que suceda una especia de milagro. Este Atleti es un equipo completo, formado y entrenado, con todas sus piezas a disposición (a diferencia de hace un par de semanas ante el Madrid en Copa del Rey) y un delantero formidable como Diego Costa. El Milan es un equipo en transición, no tiene las piezas necesarias aun para sostener con equilibrio el planteamiento que Seedorf propone y cuenta con numerosas ausencias para este duelo. Sin embargo, en caso de ocurrir ese extraño fenómeno milagroso, en caso que los planetas decidan alinearse o que los extraterrestres tomen posesión de los jugadores, aquí analizaremos las alternativas que tiene el Milan de Seedorf para eliminar al Atleti. 

La defensa adelantada del Milan puede ser presa fácil de las contras rojiblancas

Clarence Seedorf ha dirigido al club rossonero hasta ahora en 5 partidos, 4 de Serie A y 1 de Coppa Italia. Ha dejado bien claro que su intención es proponer un fútbol de ataque y velocidad a través de un 4-4-2 moderno, lo que se conoce como 4-2-3-1. Basándonos en sus declaraciones públicas y lo visto sobre el campo de juego, la defensa del equipo se mantendría bastante alta en todo momento, con los laterales que empujan por la banda y tiran centros al área; el doble pivote formado por piezas mixtas, un destructor y un creador, protegería la defensa al tiempo que buscaría soluciones de pase; una mediapunta central que hace el trabajo de organizar los ataques a campo abierto, acompañado por dos extremos que pueden hacer diagonales al área o ir al fondo para centrar; y arriba una punta que no permanece en el área sino que participa en la fase ofensiva, abriendo espacios.

En cierto modo, tanto el Milan como el Atleti utilizan la misma disposición sobre el campo con una gran diferencia: la actitud. Mientras Simeone prefiere que sus jugadores esperen compactos detrás del círculo central creando un bloque para robar balones y salir a la contra, Seedorf exige a los suyos mantenerse bien arriba y atacar los 90 minutos para robar balones lo más cerca del área rival posible. Evidentemente, el estilo de juego del Milan le sienta como anillo al dedo al Atlético de Simeone. El problema principal es que los colchoneros están más preparados para contener los ataques italianos de lo que estos podrán detener las contras españolas.

Berlusconi ha preferido siempre que su equipo ofrezca espectáculo y goles, muchos goles, algo que con lo que el entrenador nacido en Surinam coincide plenamente. De hecho, Seedorf ha sido uno de los favoritos de Silvio desde siempre y la plena confianza que existe entre ambos asegura que el proyecto tendrá vigencia de mediano-largo plazo. Esta es una de las claves que ha establecido Clarence en sus declaraciones recientes pues, anticipando una probable eliminación (lo hizo en Coppa Italia y lo repitió en la vigilia de la Champions), ha mencionado que esto es una etapa transitoria y que están construyendo un futuro ilustre para el club. Eso nos hace pensar que hay una agenda privada con mucha gente detrás, preparando cambios en la plantilla tanto de jugadores como de equipo técnico. 

Balotelli debe aprovechar el espacio entre líneas para desequilibrar

La prensa italiana especula que Clarence prefiere no trabajar solo y para ello buscará la compañía de sus mejores aliados. Jaap Stam como preparador de estrategias defensivas, Hernán Crespo preparador de estrategias ofensivas y posiblemente Edgar Davids como mano derecha (sustituyendo a Mauro Tassotti quien tiene 30 años en el club) serían el equipo completo del nuevo AC Milan 2014/2015. Una plantilla técnica especializada no se ve habitualmente en el fútbol europeo, es algo más típico de los deportes estadounidenses, pero podemos maginar que con esto se compensaría perfectamente la escasa experiencia de Clarence. Debemos recordar que el holandés no es un simple ex jugador, sus conocimientos sobrepasan lo deportivo. Seedorf es un empresario completo, controla inversiones de varias índoles, habla 5 idiomas con fluidez y además es un atleta formidable que juega al fútbol como pocos. Su natural carisma y actitud “prepotente” lo hacen un gran motivador, lo suficiente para influir mentalmente en sus jugadores.

En cuanto a jugadores, es lógico que un entrenador mantenga el discurso interno de “sí podemos” hasta terminar la temporada pues tiene una responsabilidad primaria de no caer más en las clasificación y subir los escalones que pueda. Una vez que llegue la última fecha del campeonato de Serie A empezaremos a ver las cabezas rodar por Milanello. Jugadores como Mexés, Zapata, Constant, Robinho, Muntari, Birsa, Bonera y Abbiati no son de primera categoría. Quizás los últimos dos permanezcan en plantilla como relevo para ayudar con su experiencia al desarrollo de nuevos talentos, especialmente contando con talentos juveniles que acaban de ganar el Torneo de Viareggio, entrenados por Pippo Inzaghi. Si el esquema 4-2-3-1 será fijo, también será normal ver fichajes que se adapten perfectamente a esa conformación, pero principalmente lo que debe cambiar es la calidad de los nombres. Un club de prestigio necesita jugadores de prestigio, campeones que levanten la barra de exigencia. El Milan apenas tiene a Kaká en esa categoría.

Mientras tanto, Clarence debe improvisar como pueda un once titular que logre crear problemas al Atleti en Champions. Según sus propias declaraciones, De Sciglio se exprime mejor que nadie en el lateral derecho dejando a Emanuelson como lateral por izquierda. En el centro de la defensa Rami ha demostrado poseer buenas capacidades técnicas y sabe utilizar su portentoso físico para desplazar a los delanteros en el área, algo muy útil frente a Diego Costa por ejemplo. Su pareja será el eslabón débil pues ni Mexés ni Bonera dan la talla. Debido a acumulación de tarjetas, ni Montolivo ni Muntari podrán jugar esta noche así que Essien y De Jong formarán probablemente la pareja del medio. Sin embargo, en vista de las ausencias de Robinho (lesión) y Honda (no elegible por haber jugado con CSKA en Champions) existe la posibilidad de que Clarence modifique hoy su 4-2-3-1 a favor de un 4-3-2-1, al más puro estilo Ancelotti. 

La presencia de Pazzini podría desplazar a los centrales y abrir espacios

Tanto Poli como Cristante son buenos jugadores, perfectos para acompañar a De Jong y Essien en el trío del mediocampo, dejando arriba dos mediapuntas en lugar de tres. Uno será Kaká, capitán y líder esta noche, quien deberá desempolvar sus mejores golpes de efecto con el balón si quiere darle al Milan una pizca de esperanza. Sabiendo que Balotelli jugará seguro, siendo este el jugador que Seedorf ha responsabilizado con el trabajo de cargarse el equipo al hombro y evolucionar de “gran jugador” a “jugador grande”, el misterio es quién lo acompañará en ataque, si otro delantero o una mediapunta. Las opciones son dos: Taarabt o Pazzini. Las estadísticas muestran que Balotelli funciona mejor y anota más si lo acompaña otro delantero, pero Clarence prefiere no quedarse sin alternativas en la banca si se quema una de sus dos puntas.

Esto lleva a pensar que será Taarabt, recién llegado en el mercado invernal, quien acompañe a Kaká detrás de Balotelli. El jugador marroquí mostró en Serie A sus habilidades para driblar y crear desequilibrio en velocidad con la pelota en los pies, algo que al Milan le hace falta como el aire. Las dificultades ofensivas del equipo en los partidos recientes se debían a la posición de Honda quien, desde la derecha y siendo zurdo, no ofrece el mismo rendimiento que cuando juega por el centro donde Kaká es intocable. Esta vez, al jugar Poli más retrasado por derecha en el mediocampo, las incursiones en ataque serán más inesperadas y podrían crear mayor peligro, tal como lo hacía Seedorf desde la izquierda en el esquema de Ancelotti.

En caso de resultado adverso sería normal ver un cambio a partido en curso, Pazzini entrando por uno de los mediocampistas para desplazar a Balotelli a la media punta izquierda. Lo cierto es que, sea cual sea la conformación táctica del Milan, será probable que la escasa preparación debida al poco tiempo trabajando juntos, y la limitada capacidad técnica de muchos elementos en la plantilla, ceda paso al rival de turno, hoy el Atlético de Madrid. Por su parte, el once colchonero deberá ser el equipo de lujo con la ausencia de Filipe: (4-4-1-1) Curtois; Juanfran, Miranda, Godín, Insúa; Koke, M. Suárez, Gabi, Arda; R. García, D. Costa. 

El nuevo equipo técnico de Seedorf al mando del AC Milan según la prensa
(Foto: Goal.com)

Veremos esta noche un partido emocionante por muchas razones. Koke tendrá espacios para correr si Emanuelson avanza por el carril zurdo y Miranda tendrá que dar apoyo a Juanfran cada vez que Taarabt corra con la pelota por la misma zona, pero arriba Diego Costa será una amenaza constante ante cada pelota robada por Gabi o Mario Suárez, especialmente si Bonera o Mexés hacen una “a la Demichelis”. Los jugadores del Atlético no están acostumbrados a visitar templos europeos como San Siro, Old Trafford o Anfield, siendo para ellos normal visitar Bernabéu o Camp Nou en Liga. Para que el Milan logre el milagro serán necesarios dos factores principales: que San Siro logre intimidar a los rojiblancos para que el Atleti juegue blando, como lo hizo frente al Madrid en Copa, y que Kaká y Balotelli brillen como nunca en sus carreras, sacando goles del sombrero que nadie se espera, como hicieron Kaká en Old Trafford 2007 y Balo este sábado ante el Bologna.

El nuevo Milan de Clarence Seedorf está apenas en etapa preliminar, ni siquiera ha empezado la construcción de las bases, pero en un futuro podría regresar a ser lo que debe ser, el único club que puede mirar de frente al Real Madrid sin sonrojarse. Les dejaré mis pronósticos a través de Twitter cuando sean oficiales los onces titulares. Hasta entonces. Que ruede la pelota.


Feb 11, 2014

COPA DEL REY 2014: DERBY MADRILEÑO, CAPÍTULO CALDERÓN

Hoy se decide el primer finalista de la Copa de S.M. El Rey de España 2014, y el Real Madrid tiene pie y medio en la final luego de la victoria por 3-0 en el Bernabéu. Esta noche, en el Calderón, el Atleti buscará una remontada para la historia.

Para entender lo que sucederá hoy a orillas del Manzanares debemos primero dar explicaciones a lo sucedido hace una semana. En la previa del partido del Bernabéu les había explicado con detenimiento las virtudes y los defectos principales de cada equipo, tratando de anticipar los posibles escenarios y así entender las probabilidades de victoria de cada uno. Viendo el replay del encuentro varias veces es fácil entender porqué el Atlético recibió 3 goles por primera vez en lo que va de temporada.

Como sabemos, el Atlético utiliza un 4-4-2 clásico donde la línea defensiva se mantiene bastante cerca de su propia área pero siempre protegida por la segunda línea de 4, justo delante a pocos metros de distancia, creando una doble barrera que, a través de movimientos laterales oscilantes, logra “limpiar” las inmediaciones de la media luna de cualquier pelota peligrosa que pueda crear peligro, sea un pase filtrado o un disparo de media distancia. Justamente esa segunda línea, la del mediocampo, fue la que falló en su tarea de “barrido” o “limpieza” permitiendo que los merengues se filtraran entre líneas.

En los gráficos adjuntos al texto pueden apreciar los puntos de quiebre del Atlético, aprovechados por el Real Madrid en los 3 goles. Di María y Modrić subieron constantemente a la zona de ¾ adversaria para buscar asociarse con Benzema ya que el francés sale siempre del área y trae a los defensores consigo. En el primer gol, Koke y Gabi estaban ocupados por la zona derecha y no se dieron cuenta de la incorporación de Pepe. El portugués llegó al borde del área grande sin presión alguna y su disparo rebotó en un defensor, ubicado demasiado detrás de la línea del balón debido a la falta de cobertura del mediocampo.

Gol 1-0: Pepe aprovechó el espacio vacío para disparar sin marca 
El segundo gol fue prácticamente igual, aunque esta vez empezó por banda izquierda con Di María empujando la línea mediana hacia atrás, obligando a los defensores a jugar nuevamente demasiado cerca del portero. Nadie evitó el pase filtrado y la carrera de Jesé rompió el fuera de juego con mucha facilidad. El tercer gol llegó cuando el Atleti había bajado los brazos, y esa falta de concentración causó un robo de balón cerca del área agrande, lo justo para que el Fideo sacara otro disparo de media distancia que rebotó también en un defensor mal ubicado frente a su portero.

Es común leer a la prensa deportiva hablar de fortuna o suerte en contra del Atlético, pero Simeone es un entrenador que sabe muy bien que la suerte no tuvo nada que ver con la derrota del equipo. Durante media temporada han sabido los muchachos del Cholo aguantar oleadas y oleadas de ataque contrario sin permitir semejantes disparos o pases filtrados, incluso jugando ante equipos de Champions League, pero siempre con las piezas del rompecabezas en su sitio. Esta vez no pudo contar con una pareja estable en el filtro delante de la defensa y su experimento con Koke arrojó resultados desastrosos. Lo peor es que no acaban ahí las malas noticias pues para la vuelta faltarán incluso más piezas importantes.

Por su parte, el Real Madrid jugó uno de sus mejores partidos de la temporada básicamente porque se lo permitieron. No hubo ninguna exigencia de parte del Atleti para la tan criticada línea defensiva merengue, y los mediocampistas se pasearon a placer por territorio enemigo hasta el punto de invitar a Pepe a su fiesta. No es ante éste Atleti que se debe reflejar el Madrid sino ante el equipo completo y a tope que lo derrotó en Liga hace unos meses. Sin embargo, esta diferencia de calidad y alternativas en el banco de ambos equipos es la razón por la cual sigue siendo el Real Madrid el máximo favorito a quedarse con el título liguero.

Gol 2-0: Di María también se filtró entre líneas sin marca para dar el pase a Jesé 
Dicho eso, quedan aun esperanzas entre los colchoneros para ver esta noche una remontada mágica e histórica. Existen tres factores que serán determinantes si ha de remontar el Atleti la semifinal de Copa: primero, el Calderón debe inspirar a los indios a dar el alma en cada pelota para compensar sus defectos técnicos; segundo, el Real Madrid debe saltar al campo confiado y relajado, sin muchas ganas de hacer el trámite, como para darle vida a un rival casi muerto; y tercero, Simeone nos debe sorprender hoy con alguna variante táctica sacada de un sombrero, un As bajo la manga, algo que nos demuestre que no solamente es un maravilloso líder motivador de grupo sino que también es un genio táctico y general de guerra, capaz de leer los defectos de sus tropas y transformar la necesidad en virtud.

El equipo de Ancelotti está prácticamente cantado. El once probable sería así: Iker en la puerta; Arbeloa, Varane, Ramos y Coentrão en defensa; Modrić, Xabi y Di María en el centro; Bale y Cristiano en la media punta con Benzema arriba. La actitud de los jugadores esta noche será incluso más importante que su disposición táctica dentro del campo pues no hay sorpresas en el fútbol de Ancelotti desde hace tiempo. La lógica indica que el Madrid debe otorgarle algo de espacio al Atlético, jugando con la desesperación del rival y su limitada técnica, para robar balones cerca del círculo central y empezar ahí el contragolpe, la más letal de las armas blancas.

El riesgo que corre el equipo de Carletto es, como ya dijimos, relajarse demasiado y otorgarle al rival demasiada libertad para salir de su campo, dejando expuesta su propia debilidad defensiva. Los malos recuerdos de Carlo Ancelotti como entrenador del AC Milan en 2004 nos llevan a un duelo de ¼ de final de Champions ante el Deportivo La Coruña, cuando siendo vigente Campeón de Europa y luego de haber ganado 4-1 en San Siro, fueron a Riazor tan relajados que cayeron derrotados por 4-0 en una de las remontadas más épicas del torneo continental. Javier Irureta, entrenador de aquel Super Depor, había prometido hacer el Camino de Santiago de rodillas si eliminaba al Milan en la rueda de prensa, minutos luego de perder en Milano. Todo es posible en este maravilloso deporte.

Equipos probables para esta noche 
Regresando al Atlético, el once probable para esta noche sería el siguiente: Aranzubía en puerta; Manquillo, Miranda, Alderweireld e Insúa en defensa; Sosa, Koke, M. Suárez y el Cebolla en la media; D. Ribas en la media punta y R. García arriba en solitario. Sin embargo, si queremos ayudar a Simeone con una verdadera sorpresa táctica tendríamos que proponer algo así: 4-1-4-1 con la misma línea defensiva bastante adelantada; luego M. Suárez delante de la defensa como pivote de contención, acompañado por Sosa y R. García a sus costados, dejando a Koke y al Cebolla por banda más adelantados. Arriba, en solitario, Diego Ribas como falso 9. La ventaja de esta formación con 5 mediocampistas es de reparar la fisura del mediocampo que llevó a la derrota en la ida, y aprovechar al brasileño recién llegado donde mejor rinde, cerca del área.

Diego Ribas no es un goleador, pero fácilmente puede recibir de espaldas y aguantar la pelota mientras sus compañeros escalan metros en zona de ataque. Además, la posición de Ribas mantendría a los centrales del Madrid ocupados mientras los verdaderos receptores de los pases serían Koke y el Cebolla por banda a espaldas de los laterales merengues. Con mayor densidad de jugadores por el centro debería ser más fácil recuperar la esférica y más difícil para Di María penetrar como lo hizo en el Bernabéu. No estoy seguro de que funcione a la primera, y dudo que Simeone haya probado algo semejante pues la prensa suele espiar con bastante éxito los entrenamientos de los clubes de primera división y no han mencionado nada al respecto, pero creo que les serviría en un futuro. De todos modos, si yo fuera el Cholo, probaría eso.

Es altamente probable que el Real Madrid avance hasta la final dadas las importantes bajas del Atleti (la de Curtois se ha demostrado la más dolorosa) y el pesado resultado de la ida, pero siempre existen las hazañas increíbles en este deporte y la esperanza es lo último que se pierde. A veces, solamente a veces, el fútbol no premia a quién disparó más a puerta o a quien ofreció el mejor espectáculo. A veces, el fútbol premia al más efectivo aunque no haya jugado de forma limpia. A veces, hace falta un simple fallo arbitral para salir vencedor de un encuentro lleno de errores. Lo que quiero decir es que, a veces, el fútbol es injusto. Que ruede la pelota en el Calderón.

Un 4-1-4-1 con M.Suárez de pivote y D.Ribas de falso 9 podría ser la solución para el Atleti 

PD: por si no lo notaron, no he mencionado nada en absoluto acerca de la otra eliminatoria. La razón es simple: nunca consideré que la Real sociedad tuviese oportunidades ante el FC Barcelona. ¿Me habré equivocado? Lo sabremos mañana.

Feb 5, 2014

COPA DEL REY 2014: DERBY MADRILEÑO, CAPÍTULO BERNABÉU

Esta noche empiezan las semifinales de la Copa de S.M. El Rey con el primer capítulo de un doble duelo madrileño, la final del año pasado se reedita en partidos de ida y vuelta para nuestro disfrute. Por supuesto, no podíamos dejar pasar semejante evento sin analizarlo en La Pizarra EFEI, así que vamos al grano.

El Real Madrid recibe al Atlético, líder del campeonato por primera vez en 18 años, justamente desde aquel 1996 del doblete Liga-Copa que el mítico Luis Aragonés dejó como legado en el Manzanares. El destino no quiso que el Sabio de Hortaleza viviera 48 horas más para ver a su equipo del alma en la cima de la clasificación por última vez, pero nosotros que sí estamos presentes lo debemos disfrutar para contarlo, esa es nuestra responsabilidad, porque no se vive una página tan importante de la historia del deporte todos los días.

El partido jugado hace ya algunos meses por compromiso de Liga en el Bernabéu terminó en victoria colchonera, y fue la segunda vez consecutiva que los rojiblancos derrotaban a sus máximos rivales a domicilio. Si no me equivoco no ha habido nunca una tercera, aunque tendría que confirmar mis datos. De cualquier manera, no es habitual ver al gigante blanco a merced de su vecino del sur de forma tan frecuente. Pero eso es lo que ha hecho Diego Pablo Simeone desde que llegó al banquillo del Calderón, inclinar la balanza hacia el Manzanares.

En aquel duelo de septiembre 2013, vimos las virtudes del equipo dirigido por El Cholo mostrándose todas a la vez: solidez defensiva, efectividad ofensiva, cohesión colectiva, salud física, talento individual e inteligencia táctica. Del mismo modo, dichas virtudes tuvieron como consecuencia desnudar las fallas del rival: desorganización colectiva, desconcentración individual e ingenuidad táctica. En pocas palabras: Simeone sabe lo que quiere de sus jugadores, sabe lo que son capaces de ofrecer, y sabe hacerse entender pues lo que plasma sobre la pizarra lo ve reflejado sobre el campo, a diferencia de Ancelotti quien, en aquel entonces, no sabía aun qué quería de sus jugadores, no sabía tampoco hacerse entender y, por supuesto, algunos jugadores tampoco colaboraban al no estar plenamente concentrados en sus labores.

El duelo de hoy es algo distinto porque las circunstancias han cambiado en 4 meses, pero no considero que los cambios hayan favorecido un cambio radical del resultado. El Madrid ha mejorado bastante y algunos de los errores que llevaron a aquella derrota han sido corregidos, pero no todos. Ancelotti ya sabe lo que quiere de sus jugadores y el mensaje les ha llegado finalmente, a la gran mayoría por lo menos. Sin embargo, ciertos elementos de la plantilla siguen sin prestar atención a los detalles y causan desbarajustes en el funcionamiento del colectivo, algo con lo que el entrenador no cuenta a la hora de diseñar el plan.

Por otro lado, estos 4 meses han servido también para reforzar las convicciones de la plantilla rojiblanca hasta el punto de lograr el ya mencionado liderato. La filosofía expuesta por Simeone ante los medios, ese “partido a partido”, no es más que un método de psicología básica para lograr la mayor concentración posible durante los 90 minutos por parte de todos los elementos que saltan al campo de juego. No es necesario entrar en debates inútiles sobre la veracidad, honestidad o hipocresía del mensaje, todo eso da igual, es pura basura que la prensa española utiliza para vender papel todos los días. Lo más importante lo dice el campo, y el campo nunca miente. Es fácil imaginar al Cholo dando un discurso al inicio de la campaña en agosto, diciendo que la plantilla es capaz de ganar cualquier batalla que se presente si los soldados siguen al pie de la letra las órdenes del general. Es también fácil imaginar al Cholo decir a sus muchachos que, para lograr ganar la guerra, primero hay que librar una batalla a la vez, pero el objetivo era, es y siempre será ganar la guerra. El método no ha sido inventado por Simeone pero es muy inteligente de su parte utilizarlo, así como Ancelotti es culpable de no hacer lo propio.

Equipos probables

Los equipos para esta noche, como habíamos mencionado, han cambiado ligeramente. El Real Madrid ya tiene forma “ancelottiana”. El dibujo es un claro 4-3-2-1, un arbolito de navidad marca registrada del entrenador nacido en Reggiolo (Emilia-Romagna, Italia) desde hace una década cuando lo empezó a implementar en el AC Milan. Como ya expliqué en el análisis del conjunto merengue el pasado verano, los roles dentro del dibujo táctico están bien marcados pero la plantilla no cuenta con los elementos adecuados para ese sistema, lo que compromete el funcionamiento del colectivo.

Según la prensa, la formación probable del Madrid esta noche será la siguiente: Iker bajo los palos; Arbeloa, Pepe, Ramos y Coentrão en defensa; Modrić, Xabi y Di María en la media; Bale y Cristiano en la media punta y Benzema arriba. El potencial ofensivo es evidente, pero de nada sirve si el rival tiene el interruptor para apagarlo. Ancelotti decidió suplir al convaleciente Khedira con Di María en formato “albiceleste”, como interno izquierdo del mediocampo, libre de subir al ataque por banda haciendo pareja con Marcelo (esta noche Coentrão), obligando a CR7 a la diagonal hacia el centro del área. En teoría todo eso suena bien, pero en la práctica hacen falta otras piezas que no están actuando con lógica, específicamente Benzema.

Dentro del sistema de Ancelotti, el delantero debe estar en constante movimiento para mantener a los defensores centrales distraídos, preocupados en marcarle mientras abren fisuras en el bloque que las mediapuntas pueden aprovechar. El delantero francés sí se mueve constantemente, pero sus movimientos no son los correctos. Benzema tiende a bajar en busca del esférico permitiendo que la defensa rival suba unos metros y presione con comodidad sin romper la figura ya que no hay nadie amenazando el fuera de juego. Esto sucede porque Karim es una mediapunta natural y nunca se ha mostrado cómodo moviéndose dentro del área. Lo que mejor se le da es el control de balón en carrera, hacer paredes e intercambios veloces antes del disparo en la media luna. Mi argumento es repetitivo, lo notarán mis lectores habituales, pero hago énfasis en ello porque es de suprema importancia.

El mismo problema se presenta cuando Di María sube por banda izquierda. El desequilibrio que creaba el Fideo cuando era la media punta derecha del 4-2-3-1 de Mourinho era impresionante. Su capacidad para hacer diagonales y quebrar la línea defensiva quedó plasmada, por ejemplo, en el primer duelo ante la Juve de la fase de grupos de Champions cuando jugó en su zona habitual y creó un pase gol perfecto. Ese movimiento lo hemos visto muchas veces en Robben, Messi y otros zurdos que llevan la esférica en velocidad. Obligar a Di María a llegar al fondo por izquierda es limitar su potencial, principalmente porque un eventual centro al área encontraría el vacío de Benzema. No se entiende cómo puede Ancelotti dejar en el banquillo a Morata y desperdiciar su mayor capacidad de movimiento sin balón, justamente lo que necesita su equipo.

Benzema no es capaz de desequilibrar el bloque del Atleti, Morata sí

Viendo el historial de Ancelotti se puede observar ese Talón de Aquiles siempre presente en sus equipos. Especialmente durante sus años en Serie A, los equipos más pequeños se refugiaban en el clásico 4-4-2 para complicarle la vida al Milan y lograr un resultado positivo la mitad de las veces. Como sabemos, no existe un sistema perfecto y los entrenadores italianos son expertos en buscar el punto débil del rival para hacer de la necesidad virtud, explotando las debilidades del contrario. Simeone lo dijo bien claro a inicios de temporada cuando estableció las razones de su filosofía de juego:

Las buenas noticias para el aficionado merengue se encuentran a la derecha de Xabi Alonso donde Luka Modrić está demostrando minuto a minuto que su valor es incluso superior a los casi 40 millones que pagó el Madrid por él. Tal como lo explica el disparatado Javi Ferrer en su magnífico artículo “Finding Luka”, la labor mixta de Modrić es digna de estudio. Sin ser un jugador físicamente fuerte, es capaz de leer los movimientos del rival para intervenir en contención de forma eficiente sin perder el equilibrio o la lucidez a la hora de distribuir balones junto a Xabi Alonso, o incluso subir al campo rival e incorporarse al ataque para dar el último pase o disparar al arco.

Las incursiones de Modri ć podrían causar problemas a la defensa colchonera

Las incursiones de Luka, tipificadas en la lengua inglesa como mediocampista box-to-box (de área a área) le permiten al Madrid un factor sorpresa que, ante mis ojos, será la mayor preocupación del Cholo esta noche. Las dos líneas de 4 que utilizará el Atleti para contener los ataque merengues deben tener entre sí no más de 5 metros cuando el Madrid ataque. Modrić es justamente el elemento que puede desbaratar ese dibujo al aparecer desde atrás incitando a uno de los mediocampistas de contención (Koke probablemente por su tendencia ofensiva) a presionarle, dejando un espacio vacío que comprometería todo el sistema. Ahí es donde Godín podría tratar de compensar con alguna entrada fuera de tiempo, quedando 1 contra 1 y aumentando el riesgo de una falta, una tarjeta o un penalti.

Hablando del dibujo del Atlético, entendemos que esta noche el once de Simeone será el siguiente: Curtois en la portería; Juanfran, Miranda, Godín e Insúa sustituyendo a Filipe en defensa; Raúl García, Gabi, Koke y Arda en la línea del mediocampo; en ataque formarían pareja los “Diegos brasileños”, con Ribas más atrasado y Costa libre arriba. Como dije antes, el truco de Simeone consiste en contener al rival mediante dos líneas de 4 bastante juntas que limiten el espacio por donde circule la pelota, anulando el potencial del Madrid. Será de gran interés el rendimiento de Koke en funciones más defensivas al sustituir teóricamente a Tiago o Mario Suárez, ambos frescos de lesiones, así como Insúa en lugar de Filipe por banda izquierda. Pero esa es tan sólo la mitad del plan.

Cada vez que la pelota sea recuperada por un colchonero, automáticamente se observará una transición veloz por parte de los 4 hombres más adelantados (los dos Diegos y los dos extremos, Arda y Gabi) buscando la espalda de los laterales que hayan quedado fuera de posición. Sin embargo, el mayor peligro será cuando la pelota llegue a inmediaciones de Sergio Ramos pues es el culpable principal de más de la mitad de los goles que sufre el Madrid desde hace 3 años. Cuando hablaba antes de elementos desconcentrados me refería directamente al segundo capitán del Madrid. Ramos constantemente pierde la posición de referencia en la línea defensiva, a pesar de ser físicamente y atléticamente apto no es capaz de medir el tiempo correcto en una carrera para detener un rival que viene con balón dominado, y en situaciones de balón por alto es habitual verlo en solitario y desorientado mientras el delantero a sus espaldas infla las redes a espaldas del portero. La ausencia prolongada por lesión de Raphaël Varane se siente más que nunca. 

Se puede debatir acerca de si gusta o no el estilo de juego que practica el Atlético de Madrid, pero lo que no se puede discutir es que es un serio candidato a otro doblete nacional, incluso más de lo que yo pensaba a inicios de temporada. Mi impresión era la de una plantilla bien elaborada pero escasa del talento para solventar situaciones complicadas en una campaña con 3 torneos de máxima exigencia. Sin embargo, la capacidad de convencimiento que ha tenido el Cholo sobre sus jugadores ha superado mi escepticismo (y el de muchos). Tal como lo explica Matt Le Tisier en su columna El Fútbol de Matt, las intenciones de Simeone quedan claras con el fichaje de Diego Ribas, compensando justamente esa falta de talento ofensivo del que hablaba yo para poder competir hasta la última jornada.

Los errores de Ramos son la mayor debilidad del Real Madrid. ¿Cuándo vuelve Varane?


Los argumentos aquí estipulados son mi opinión personal y de ninguna manera reflejan una verdad absoluta, pero se basan en estadísticas bastante sólidas, suficiente como para considerarlas tendencias confiables. Si no sucede nada fuera de lo común y el mundo continúa girando hacia el lado de costumbre, el Atlético volverá a desnudar los defectos del Real Madrid esta noche y se llevará la victoria por tercera vez consecutiva del templo merengue. Mi pronóstico es victoria colchonera por 0-1. No se pierdan la batalla de La Castellana esta noche, y la semana que viene nos mudamos a orillas del Manzanares para el próximo capítulo. Que ruede la pelota.