Luego de la Champions, el fin de semana nos dejó algunos detalles. El Chelsea sacó ventaja gracias a la caída del Manchester United, mientras el Inter volvió a tropezar con una piedrita su camino hacia el Scudetto permitiendo que Milan y Roma se acerquen un poco. En España no hubo cambios, los dos grandes ganaron y siguen la pelea que probablemente se decidirá en el Bernabéu.
Ahora toca la Champions de nuevo, es el turno de los otros 8 equipos, “la otra mitad de la gloria” como dicen en Suramérica. Ya vieron los resultados y saben que acerté 2 de 4, veamos si mantengo mi promedio del 50% esta semana…
VfB Stuttgart (Alemania) vs FC Barcelona (España)
23/02/10 - Mercedez-Benz Arena, Stuttgart
En la previa el favorito es el Barça, sin dudas, y no hay manera de cambiar esa idea ahorita. Los alemanes no están en su mejor campaña navegando por la novena posición de la tabla del torneo local mientras el club catalán vive el mejor momento de sus más de 100 años de vida. Apostarle al Stuttgart sería romper seriamente la quiniela.
En las filas del club teutón hay un jugador que sentirá el encuentro en modo particularmente personal, nació en Bielorrusia y responde al nombre de Aliaksandr Kleb. Su ficha pertenece aún al Barça pero juega en el Stuttgart a préstamo por esta temporada. Lamentablemente para él, su talento no ha servido para mejorar el pésimo nivel ofensivo del equipo (32 goles a favor en 23 partidos contra los 50 del líder), y mucho menos la endeble defensa (30 goles en contra frente a 20 del líder). A pesar de las ausencias del club catalán, los campeones siguen teniendo más pólvora de la que el Stuttgart puede aguantar.
Pep por su parte sufrió bastante las ausencias ante el Atlético de Madrid debido a la falta de Xavi Hernández, el jugador que filtra y maneja toda la circulación de su mediocampo, y aunque ante el Racing logró encontrar la puerta en 4 ocasiones el rival de mañana probablemente se parece mucho más en estructura y juego a los colchoneros que a los de Santander. La recuperación de Ibra y Alves podría ser clave mañana para aprovechar un par de pelotazos al sueco y las constantes infiltradas del brasileño por la derecha, si llega a faltar el motor de Terrassa. El campeón defensor se clasificará, pero mañana los van a hacer correr más de la cuenta. PRONÓSTICO: Victoria del FC Barcelona 1-3
Olympiacos CFP (Grecia) vs FC Girondins de Bordeaux (Francia)
23/02/10 – Karaiskakis Stadium, Piraeus
El pronóstico inicial se mantiene, dando por seguro clasificado al equipo francés frente al club griego. La actualidad de ambos equipos sugiere que el Bordeaux tiene más equipo y constituye una amenaza real a los grandes de la competición, dominando Le Championat.
El Olympiacos se mantiene segundo en la tabla del campeonato griego y cerca del líder Panathinaikos, con un rendimiento bastante similar al de sus rivales locales en cuanto a goles y puntos se refiere. La ventaja de jugar en casa, donde no han sufrido derrotas en los tres partidos de la etapa de grupos, podría ayudarlos a superar las dificultades psicológicas del duelo europeo. Afortunadamente para ellos, tampoco sus rivales tienen suficiente rodaje como para ser considerados expertos en la competición. La Ausencia de Diogo y Dudú será bastante sentida en ataque.
Los muchachos de Blanc llevan el peso del favoritismo y creo que lo pueden soportar. Su defensa es estable (19 goles en 24 partidos, la mejor de Francia) y aprovechan muy bien el talento de Gourcuff y Chamakh en la creación, ostentando 41 goles a favor. La Federación francesa les permitió posponer el partido de liga este fin de semana para llegar en el mejor estado posible al encuentro, permitiéndoles compensar por el posible factor psicológico al jugar de visitante. Algo me dice que hará falta alguna magia de esas impredecibles para abrir el marcador mañana. PRONÓSTICO: Victoria del FC Girondins de Bordeaux 0-1
PFC CSKA Moskva (Rusia) vs Sevilla FC (España)
24/02/10 - Luzhniki Stadium, Moskva
Tenemos en frente un partido interesante con dos rivales bastante parejos, en teoría. Los rusos actualmente no están jugando pero mantienen la frescura física intacta, mientras que el equipo andaluz está en un momento óptimo a nivel futbolístico pero las lesiones y el cansancio de las tres competiciones podría pesar.
El CSKA posee un equipo veloz y dinámico, con algunos jóvenes integrantes de la selección nacional. Usualmente regalan la pelota y juegan a la contra para aprovechar la velocidad. También cuentan con el desequilibrio que puede ofrecer el chileno Mark González. No son la mayor oposición que se pueda encontrar actualmente y tendrán que aprovechar al máximo la ventaja del partido en casa con el General Invierno de su parte.
El Sevilla es uno de dos únicos clubes que han derrotado al Barcelona este año (en la Copa del Rey) y son candidatos (junto al Bordeaux en mi opinión) a ser la sorpresa del año. La usencia de Luis Fabiano es un golpe durísimo para este partido pero creo que Kanoutè y Negredo podrán suplirlo sin problemas. Capel tampoco jugará pero si le dan una oportunidad a Perotti podrá demostrar su talento en ataque por las bandas. El frío les causará un serio problema a los nervionenses, pero el asunto se resolverá en el Pizjuán. PRONÓSTICO: Empate 1-1.
FC Internazionale Milano (Italia) vs Chelsea FC (Inglaterra)
24/02/10 – Stadio Giuseppe Meazza, Milano
El duelo tiene suficiente morbo para escribir una novela de García Márquez y hacerla película de Spielberg, con un mismo actor en el papel del héroe y el villano: José Mourinho. Podría dedicar un tema completo al análisis de este partido y no acabaría nunca. En diciembre dije que el Chelsea tenía una ligera ventaja de acoplamiento respecto al Inter, ventaja que en la actualidad ya no existe.
Mourinho está logrando una gran labor psicológica con sus jugadores a través de sus exageraciones mediáticas, evitando que la prensa se dedique a criticar su juego mientras se ocupan de criticarlo (y suspenderlo) a él. La ausencia de Santon y Chivu en la banda izquierda obligará a Zanetti a cubrir ese hueco dejando algo indefenso al Cuchu en el medio, aunque el mayor reto será para Lucio quien tendrá que ser la sombra de Drogba. Hace rato que los jugadores están concentrados en el Chelsea y habrán visto infinidad de veces los videos de sus rivales.
Los muchachos de Ancelotti son en verdad los muchachos de Mourinho también porque más de la mitad de la plantilla jugó bajo las órdenes del portugués hace solo 3 años. Tanto el estilo de juego como la formación (4-4-2 rombo y ritmo alto) son similares en ambos clubes, incluso la ausencia en la banda izquierda (Ashley Cole) que será cubierta por un mediocampista transformado (Zhirkov). Los problemas para Ancelotti vendrán por esa banda y llevan el nombre de Maicon, que incluso podrían empeorar si Pandev se cambia de banda o si entra Balotelli. Respetando la tradición, el ex-entrenador rossonero no arriesgará mucho y preferirá un empate para resolver todo en Stamford Bridge. Mou buscará la victoria pero solamente en el segundo tiempo si propone el 4-3-3. PRONÓSTICO: Empate 0-0
Veamos cómo me va esta vez. Tengo más dudas acerca de estos cuatro partidos respecto a los de la semana pasada donde me sentía más confiado, pero las sorpresas son y serán una de las partes más divertidas de este deporte. Por cierto, un dato importante para los que leyeron las notas den facebook sobre los partidos de la semana pasada: el árbitro designado por la UEFA para el encuentro Inter vs Chelsea es nada más y nada menos que el español Manuel Mejuto González. ¿Quieren apostar que ese juego no acaba con 22 jugadores en el campo?
Respuesta 101: el 2 de Mayo del 2007 en el Stadio San Siro, el Milan venció por 3-0 al Manchester United en el partido de vuelta de las semifinales de la UEFA Champions League, con goles de Kaká, Seedorf y Gilardino. Dejando por fuera las finales del 2008 y 2009 (ambas jugadas en campo neutro), esa fue la última vez que los Red Devils perdieron un partido fuera de casa en dicho torneo, totalizando hasta hoy 16 partidos invictos de visitante en Europa.
Trivia 101: Carlo Ancelotti y José Mourinho han ganado ambos una vez el torneo de Serie A y han logrado ambos levantar al menos una vez la UEFA Champions League (Ancelotti dos veces). El portugués además ha ganado la Copa UEFA (actual Europa League), un título que falta en el palmarés del italiano además de los trofeos obtenidos en Portugal e Inglaterra. Es posible que Carletto iguale o supere los trofeos y logros del portugués en la Premier al mando del Chelsea. Sin embargo, por más que Mourinho gane trofeos y tenga éxito, existe un logro que el portugués virtualmente no podrá igualar jamás en su carrera, un logro que solamente dos hombres ostentan en el mundo y uno de ellos es el entrenador de Reggiolo. ¿Cuál es ese logro?
¡Mañana hay Champions! Me encanta decir eso, y hacía tiempo que lo estaba esperando. Mañana volvemos a disfrutar de los martes y miércoles intensos que tanto nos gustan. Hay cambios para esta ocasión y creo que gustarán a muchos.
Empecemos por decir que este año no se jugarán los 8 partidos en una semana sino que serán divididos en dos de modo que se puedan aprovechar mejor los derechos televisivos, que al final es un beneficio para los clubes. Así pues, el martes tendremos dos partidos y el miércoles otros dos, y la semana próxima se vendrán los cuatro restantes.
Entrando en lo deportivo, vamos a revisar de cerca estos cuatro juegos recordando mis pronósticos provisionales, los que hice en diciembre apenas se hizo el sorteo, y veremos si han habido cambios importantes desde entonces.
Olympique Lyonnais (Francia) vs Real Madrid CF (España)
Martes 16/02/10 - Stade Gerland, Lyon
El Real Madrid aparecía favorito en las apuestas al inicio para este duelo y en mi pronóstico también. Las diferencias entre ambos clubes son notables, sea en la actualidad que hace dos meses cuando se realizó el sorteo, y todas decantan al equipo merengue como el más acreditado para avanzar.
La defensa es el punto débil de ambos equipos, además de ser el único punto en común. El ataque del Madrid ha bajado un poco la producción de goles pero han ganado últimamente calidad en la circulación del balón, aunque solamente ante rivales que defienden con varios elementos. El equipo francés sin embargo no acostumbra a cubrirse mucho y deberá pelear bastante para no ceder tanto el balón al conjunto blanco. Las mejores oportunidades para el Lyon vendrán de los botines de Cissokho y sus subidas por el lateral izquierdo, probablemente contragolpeando el espacio a espaldas de Arbeloa.
Las estadísticas apuntan fuertemente contra el Madrid visto que en los últimos 5 años han sido eliminados en octavos de final. Además, los merengues han perdido las dos veces que han viajado al Gerland y han sido eliminados las últimas 3 veces que enfrentaron resistencia francesa. Mañana lo más probable será un empate con goles, pero apuesto por un error defensivo del Lyon que ofrecerá al Madrid la oportunidad de romper otra maldición este año. PRONÓSTICO: Victoria del Real Madrid CF 1-3.
AC Milan (Italia) vs Manchester United FC (Inglaterra)
Martes 16/02/10 – Stadio San Siro, Milano
En diciembre las cosas estaban mucho mejor para el Milan y no tanto para el Manchester, y aún así tanto los pronósticos como las casas de apuestas daban por vencedor el conjunto inglés. En dos meses las cosas han cambiado… ahora es más clara la diferencia entre ambos clubes a favor de los Red Devils.
Milan encontró el sistema que mejor aprovecha sus actuales características pero son justamente las cualidades equivocadas para enfrentar al Manchester actual. El ritmo del equipo italiano es bastante lento y necesitan numerosas ocasiones para perforar el arco rival, ofreciendo demasiados espacios atrás para el contragolpe, como se pudo apreciar ante el Udinese este viernes pasado. La inclusión de Pato en la titular será la única preocupación real para Ferguson, porque los demás elementos están ya bajo control.
Ferguson ha vigilado bastante a su rival últimamente y sabe que tiene puntos débiles por doquier, empezando en la portería (Dida). El equipo inglés ataca ahora menos que antes pero ha aumentado su efectividad gracias a la evolución de Rooney como centro delantero. Las bandas y el balón serán probablemente propiedad del Milan pero si los jugadores del Manchester logran aumentar el ritmo del juego asfixiarán al mediocampo rossonero, provocando errores costosos como lo hizo el Inter en el Derby. Los Red Devils jamás han anotado un gol en San Siro ante el Milan y han sido siempre eliminados por el conjunto rossonero, pero creo que mañana la historia cambiará… lo lamento. PRONÓSTICO: Victoria del Manchester United FC 0-2.
FC Porto (Portugal) vs Arsenal FC (Inglaterra)
Miércoles 17/02/10 - Estádio do Dragão
De los cuatro de la semana este es el duelo más parejo, aunque las casas de apuestas se inclinen por el equipo de Wenger. Mi pronóstico había sido de hecho favorable al Arsenal aunque restaban algunas dudas que actualmente han sido disipadas.
He hablado bastante mal del Arsenal y especialmente de Wenger últimamente (en verdad siempre), refiriéndome siempre a su filosofía dirigencial y estratégica dentro y fuera del campo. Frente al Porto sin embargo su filosofía será probablemente la más adecuada y lo llevará a un resultado positivo en la eliminatoria. El juego fluido de los Gunners es bastante efectivo ante equipos que atacan pero especialmente ante equipos que no presionan mucho y juegan con el balón por el piso, como es el caso del equipo luso.
El Porto ha sufrido más de la cuenta esta temporada y la mayor causa es la ausencia de jugadores importantes luego de las ventas veraniegas. Los nuevos integrantes son buenos pero ofrecen mayores ventajas en ataque que en defensa, y es que para lograr esa sintonía hace falta mayor tiempo. El mediocampo de ambos equipos funciona de forma similar y será interesante ver quién hace circular mejor el balón. Vistas las características de ambos equipos, muy probablemente será el Porto quien logre aprovechar mejor las ocasiones a balón parado mientras Fábregas tendrá otra oportunidad para aumentar su precio en el mercado del próximo verano. PRONÓSTICO: Victoria del Arsenal FC 1-2.
FC Bayern München (Alemania) vs ACF Fiorentina (Italia)
Miércoles 17/02/10 – Allianz Arena, München
El duelo más disparejo de la semana sin lugar a dudas, al menos viendo la actualidad de ambos clubes. Hace un par de meses tenía una pequeña duda sobre el resultado que ha quedado completamente desvanecida entre las derrotas del equipo Viola.
El Bayern comenzó la temporada con muchas dudas tácticas y bastantes problemas internos que les costaron unas cuantas derrotas y varias posiciones en la tabla, eso es un hecho. También es un hecho que actualmente son co-líderes de la Bundesliga y su sistema de ataque tiene poco que envidiarle a Galácticos o Culés. La cohesión entre Ribéry, Robben, Müller y Gómez ha sido fantástica desde hace un par de meses y actualmente crean problemas a cualquier defensa que encuentran. La defensa sufre particularmente los contragolpes pero es un pequeño precio a pagar por semejante potencia de ataque, hasta ahora.
El precio se hace casi una ganga si del otro lado se encuentra la peor Fiorentina de la última década, con enormes problemas tanto ofensivos como defensivos. El caso-Mutu y la presión mental de la prensa sobre los jugadores y el entrenador podrían provocar un resultado realmente humillante este miércoles. Aparte las subidas de Vargas por la izquierda, el conjunto Viola no tiene mayores armas para hacer frente al potencial bávaro y probablemente sucumbirá ante la velocidad de los atacantes del Bayern, tal como ha sucedido en los últimos partidos de la Serie A. Poco que hacer para Prandelli, atención al Bayern. PRONÓSTICO: Victoria del FC Bayern München 3-0.
Los pronósticos están cada vez más intensos y arriesgados, los partidos se tornan interesantes y de ahora en adelante comienza el juego de verdad. Hagan sus pronósticos y déjenlo en un comentario, ¡arriésguense! Veremos el viernes si como de costumbre me equivoqué o justamente acerté los pronósticos cuando más me duele. Disfruten de la Champions y que ruede la pelota en Europa.
Respuesta 101: La Juventus, fundada en 1897, inicialmente usó una camiseta rosada y pantalones oscuros. Con el tiempo estas perdieron color y fueron sustituidas por unas nuevas, enviadas desde Inglaterra por un amigo de John Savage, miembro del club italiano en 1903. Las camisas eran a rayas blancas y negras debido a que quien las envió vivía en la ciudad de Nottingham y era fanático del Notts County FC.
Trivia 101: El Manchester United es el actual sub-campeón de Europa y el más reciente ex-campeón también luego de participar en las dos últimas finales del torneo, en las que enfrentó al Chelsea (2008) y Barcelona (2009). Este año han sufrido en casa cediendo un empate y una derrota en la etapa de grupos pero han sido implacables de visitante. Excluyendo las finales (jugadas en campo neutro), ¿cuándo fue la última vez que el Manchester United cayó derrotado de visitante en la UEFA Champions League?
Para comenzar hoy basta un simple dato, un resultado: Chelsea vs Arsenal 2-0. Ayer domingo 07/02/10 se vieron las caras en Stamford Bridge los dos equipos más poderosos de la capital inglesa y el Derby se lo llevó el equipo azul. Tal como dije la semana pasada, el final del partido solo marcó el inicio de la guerra mediática. 
Hoy me encuentro con una sonrisa en el rostro al ver en la prensa inglesa los análisis y comentarios sobre el Derby londinense de ayer y sus consecuencias, sobre todo las declaraciones de ciertas personas que reflejan perfectamente la diferencia entre el dulce sabor de la victoria y el amargo sabor de la derrota, especialmente cuando no se acepta con dignidad.
Aquí tenemos a Arsène Wenger, francés de 60 años, entrenador del Arsenal desde 1996 y purista del fútbol como pocos. Nadie ha ganado más trofeos en el banquillo del Arsenal que él, y nadie ha estado tanto tiempo sentado en ese banquillo como él. Es el único entrenador no-británico en ganar el doblete Premier-Cup y su Arsenal 2004 fue el primero y único hasta ahora en la historia de la Premier en haber ganado el campeonato sin sufrir una derrota.
Durante más de 10 años ha sido el principal rival de Sir Alex Ferguson en la Premier League pero a pesar de sus logros sigue quedando lejísimos del escocés de Manchester. Frente a Fergie pocas veces ha logrado imponerse y la derrota es una cosa que jamás ha sabido digerir el francés.
Ayer por ejemplo se le ocurrió decir que el Chelsea fue “demasiado eficiente”, casi lamentándose como si ese hecho fuese algo para reprochar o condenar. Pero no se pudo quedar callado y luego puso la cosa más bonita recordando que su equipo tuvo toda la posesión del balón mientras el Chelsea no hizo casi nada durante el partido y que no presenció una “demostración de fútbol”. Este sí que tiene pelotas…
Imagino que Wenger habrá confundido a los jugadores de Ancelotti con la selección nacional de rugby de su país y pensó que el partido pertenecía al Six Nations, por las camisetas azules y el hecho que, en comparación con sus jugadores, los del Chelsea parecían gigantes. Supongo también que los dos goles de Drogba, ante los ojos de Wenger, en realidad eran las anotaciones del potente Mathieu Bastareaud contra Escocia ayer en Murrayfield.
Es que me sobran las palabras para reiterar (por la enésima vez) que no soporto a Wenger. ¿Cómo hago para cambiar de opinión si cada vez dice o hace algo más para reforzar mis ideas? Les juro que trato, procuro leer varias veces sus datos biográficos en Wikipedia para recordar que ha obtenido éxito en su carrera y así respetarlo un poco, pero siempre logra hacerme regresar a mi estado inicial.
Las declaraciones del francés ayer no quedaron olvidadas en el vacío, por supuesto. La prensa se encarga siempre de mantener viva la llama de esta guerra mediática (o crearla si no existe) y de inmediato le informaron a Carlo Ancelotti sobre las palabras del francés. El entrenador de Reggiolo respondió a placer comentando: “quizás el Arsenal tuvo la mayor posesión del balón, pero eso no es fútbol. No puedes hablar del partido solo con la posesión, tienes que atacar, defender, contra-atacar, mantener tu resultado. Eso es fútbol”. Touché Arsène…
Encontré varios artículos en la prensa que justamente hacían referencia a esta situación, algunos mencionando incluso que Wenger ha perdido desde hace tiempo el toque para obtener resultados a través de su “fútbol bonito”, y es que la de anoche fue la 8va derrota en los últimos 9 juegos ante Chelsea o Manchester United. Los números no mienten y hablan claro.
Pero dentro de todo hay que reconocer que por lo menos lo intenta, que el testarudo entrenador francés hace el intento por llevar al campo algo más que simplemente goles; él busca fantasía, magia, muchos pases y movimiento constante, el mismo fútbol total que el mundo conoció en los ’70 con Johan Cruyff y que deslumbró a propios y extraños. Su equipo ha logrado eso, el problema es que no han ganado un título en 5 años.
Las declaraciones de Wenger sobre el partido de anoche pueden servir como una clase de discurso motivacional hacia sus jugadores, pero no sé hasta qué punto será útil si ellos mismos se dan cuenta que igual perdieron y de nada les sirvió tocar tanto el balón en ataque si no anotan y luego tampoco saben defender, a menos que el adoctrinamiento de fútbol estético sea el objetivo escondido en la inclinación de Wenger por criar jóvenes talentos, en cuyo caso habría transformado al Arsenal en un pequeño club de cantera, como el Ajax de Amsterdam, que los cría pero no los aprovecha. Habría que avisar a los fanáticos acerca de la política extra-oficial del club, para que no sigan soñando con títulos que jamás llegarán al Emirates.
Debe ser frustrante, metiéndonos en los zapatos del francés, ver como un novato catalán 20 años menor lleva a su equipo a ganar 6 títulos en su primer año usando la misma filosofía de juego. Si Pep pudo, ¿por qué Arsène no? En teoría ambos deberían tener las mismas chances de victoria, pero hay evidentes detalles que influyen en los resultados.
En primer lugar los jugadores (obvio, son ellos los protagonistas). ¿Con esto estamos diciendo que los jugadores del Barcelona son mejores que los del Arsenal? Probablemente, y sin devaluar a talentos como Fábregas, Arshavin, Nasri y van Persie (quien estaba ausente en la derrota de anoche) la culpa de esto es absolutamente del entrenador francés que se empeña en usar solo una tipología de jugador, joven, inexperto, de baja estatura y poco peso, en absoluta desventaja frente a rivales que aprovechen el juego físico.
En segundo lugar la terquedad del entrenador. Tal como dijo ayer Michael Ballack, es fácil ganarle al Arsenal. Parece una demostración exagerada de soberbia de parte del alemán pero en realidad es la más pura verdad. Ballack dice que ya todos saben cómo juega el equipo de Wenger pues siempre usa el mismo estilo y no sorprende a nadie. Cualquiera que juegue con una táctica específica lograría vencerlos, justamente como hicieron ellos anoche. De nuevo, es culpa del francés la falta de novedad y de sorpresa ya que es él quien impone este tipo de juego y no propone alternativas, aun cuando hace tiempo es completamente ineficaz.
En tercer lugar están los rivales. En España no juegan ni el Manchester ni el Chelsea, y no existen equipos en La Liga que desplieguen efectivamente el juego físico que hace daño al Barça y al Arsenal. No es casualidad que en Europa el último club capaz de meter miedo al actual campeón mundial haya sido justamente el Chelsea. Metan al Arsenal en La Liga y llega siempre segundo, justo detrás del Pep-Team. Metan al Barcelona en la Premier y Wenger podría tener un nuevo amigo.
Estoy actualmente esperando algún comentario de parte de Axel Torres, periodista deportivo del diario español Marca. Sigo continuamente su trabajo y en varias ocasiones ha dejado en claro tanto su admiración hacia Wenger como su preferencia por el juego fluido del Arsenal. Me encantaría saber qué argumentos usará esta vez para defender su ideología, o si será capaz de reconocer los errores y las fallas en la filosofía del francés.
Los puristas del juego podrán siempre argumentar que el mejor fútbol es el más hermoso estéticamente porque se basa en la idea de acariciar a la pelota en lugar de maltratarla, porque la idea debería ser crear y no destruir, porque el gol y la victoria tienen más gusto cuando nacen de la magia y el talento. Pueden tener razón, pero que no olviden que en las reglas del juego no hay nada escrito sobre posiciones y roles en el campo, que el estilo de juego no es un requisito sino un medio para un fin. Para un purista exagerado y obtuso como Arsène, todo lo que no sea posesión de balón es anti-fútbol, o ni siquiera es considerado fútbol en absoluto. Él ha hecho una carrera de esa filosofía, yo pretendo dar inicio a la mía criticándola.
Respuesta 101: el diario francés L’Equipe (anteriormente llamado L’Auto) creó en 1903 una competición ciclística que hoy se conoce como Le Tour de France. El líder de la competición porta desde 1919 una camiseta amarilla (le maillot jaune) en referencia al color del papel en el que se publicaba el antiguo diario L’Auto. Del mismo modo, en 1909, el diario italiano La Gazzetta dello Sport hizo lo propio creando el Giro d’Italia, premiando al líder desde 1931 con una camiseta rosada (maglia rosa) como el papel que ha usado dicho diario desde 1899.
Trivia 101: Sheffield F.C. es el club profesional más antiguo del planeta fútbol, fundado en 1857. En su escudo muestra los colores de su uniforme, camiseta roja con pantalones oscuros. Sin embargo, los primeros jugadores del Sheffield debutaron con una camiseta a rayas blancas y negras. Existe un equipo que, curiosamente, usa en la actualidad una camiseta a rayas blancas y negras pero, en los primeros partidos luego de su fundación, usó una camiseta roja como uniforme principal para luego cambiarlo por dichas rayas. ¿Cómo se llama ese equipo?
Decía yo el viernes pasado en el Minuto 101.11 que las cosas están calientes en los tres principales campeonatos europeos, y no solo por la posición de los equipos en la tabla. Fuera del campo, luego de los tres pitazos, la batalla culmina pero la guerra continúa…
Esto es casi una guerra santa. Llevada a cabo bajo la bandera falsa de la deportividad, cada quien dispara a favor de los colores que defiende con alma y corazón, y algunas veces con la razón. Aquí todos son soldados: presidentes, dirigentes, entrenadores, jugadores, abogados, periodistas, jardineros, preparadores físicos, médicos, fanáticos, políticos, etc. Es un ejército completo que ataca unido al enemigo siempre a través del mismo medio: la prensa.
Fuera del campo no puedes anotar goles, no puedes ganar partidos, no puedes sumar puntos ni ganar campeonatos… eh, bueno, quizás algún campeonato haya sido ganado por secretaría recientemente (¡!) pero sigue siendo un caso excepcional. Fuera del campo se acaba el deporte y comienza la guerra: se abren los micrófonos, se encienden las cámaras y empiezan a dispararse las palabras a diestra y siniestra, algunas veces vacías en su contenido como defensa inofensiva, otras bien elaboradas y ponzoñosas como ataque indirecto.
Como todos los días, busco entre la prensa deportiva europea las noticias más relevantes de las ligas más importantes. Entre novedades del mercado de fichajes invernal que agoniza, destacan los vestigios del fin de semana futbolístico que caracterizan cada lunes. Particularmente en España, me concentro casi siempre en tres diarios deportivos: Marca, AS y Sport. Los primeros dos se publican en la capital mientras que el tercero pertenece a la ciudad condal catalana. La localización de la sede, como veremos, puede tener una importancia enorme en el contenido del diario.
(abajo: Portada del diario MARCA 01/02/2010)
En los periódicos de la capital encuentro titulares y artículos de opinión sobre la infame historia de Cristiano, la roja y la suspensión no reducida por la justicia deportiva. La imagen del portugués monopoliza, en una semana común, al menos 4 de las 7 portadas del diario impreso. Su juego es exaltado siempre hasta niveles de ciega adulación, su comportamiento es siempre justificado incluso cuando raya en lo ridículo, y su figura es retratada incluso más que en las propagandas de Armani, de las que es modelo oficial desde diciembre del año pasado en sustitución de David Beckham.
Los columnistas de ambos diarios madrileños (especialmente la editorial de AS a cargo de Alfredo Relaño) constantemente centran su argumento alrededor de un concepto denominado Villarato, el cual define una supuesta conspiración de parte de José María Villar, presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y vicepresidente de la FIFA, para favorecer al FC Barcelona y perjudicar al Real Madrid CF en cualquier modo posible desde su posición. El caso de Cristiano y la tarjeta roja es solo una raya más para este tigre.
Del mismo modo, el diario Sport muestra exactamente las mismas tendencias a favor del club culé. Constantemente se encuentran estadísticas que resaltan la efectividad o calidad del equipo blaugrana. Messi es considerado un objeto sagrado, adulado y alabado hasta en sus momentos de opaca actuación; del mismo modo Guardiola y los demás integrantes del Barça. Las noticias que involucran al Real Madrid son casi absolutamente negativas para la imagen del club merengue. Los columnistas no pierden ocasión para desacreditar cualquier acción del Madrid mediante una comparación directa con el Barcelona, donde éste último siempre sale mejor parado. Incluso las caricaturas publicadas diariamente hacen referencia al club blaugrana y enfatizan cada caída de los blancos con bastante fuerza.
Los dos diarios de Madrid son los más populares y los que más venden a nivel nacional, por lo que los utilizo como referencia. Está claro que desde AS y Marca buscan por todos los medios de poner al Madrid en la cima del mundo, incluso hundiendo al mejor Barcelona de todos los tiempos si es necesario, mientras que desde Sport apoyan ciegamente al equipo culé y lo hacen abiertamente como su medio de prensa oficial. Esta es la realidad. Estos son los hechos irrefutables y ante ellos hasta los Santos callan.
En esta guerra dialéctica ganan siempre ellos, los periódicos deportivos. Cada vez que Laporta abre la boca agradecen los diarios madrileños porque tienen material para escribir por una semana. Cada vez que Florentino levanta su pluma los diarios catalanes calientan los dedos y se preparan a golpear el teclado porque saben que va a comprar algo o alguien, y eso significa más para escribir.
(abajo: Portada del diario AS 01/02/2010)
En Italia sucede lo mismo y Mourinho ha sido para la prensa como ganarse la lotería porque el tipo incluso disfruta hablando y agitando el avispero de los periódicos con sus constantes ataques. Para citar algunos, La Gazzetta dello Sport centra casi todos sus titulares en los equipos de Milano, mientras La Stampa hace lo propio con la Juve y el Torino. Debo admitir que respecto a España la parcialización es menor, pero aun así nadie se salva.
Ustedes dirán que yo también aprovecho las noticias amarillistas para hacer leña del árbol caído, y que incluso tengo la tendencia a favorecer en mis pronósticos a los equipos italianos. Es cierto, formo parte del mismo juego. Sin embargo, desde mi blog he procurado siempre dar explicaciones justificadas a mis acusaciones, siempre basadas en hechos y apoyadas con ejemplos claros.
He criticado en incontables ocasiones al Real Madrid y lo seguiré haciendo hasta que considere que dejen de merecerlo. Se me hace más difícil criticar actualmente al Barcelona porque evidentemente está atravesando un período de tantos éxitos y pocos errores, pero algún comentario negativo se ha llevado. A mi propio equipo lo he llenado de críticas y desaprobaciones así como a otros equipos italianos que hacen noticia. A nivel de selecciones la situación también se mantiene.
Los diarios de Madrid atacan al Barça hablando de Villarato y los diarios de Barcelona atacan al Madrid acusándolos de envidiosos. ¿Dónde acaba todo esto? ¿Qué pretenden los diarios realmente? La respuesta evidente sería dinero, por supuesto, vender más ejemplares diariamente con las noticias más jugosas y sensacionalistas. Pero entonces, ¿dónde quedó el verdadero periodismo deportivo, aquel que se encargaba de buscar la verdad sin importar las consecuencias? Será que esto forma parte del precio que hay que pagar por ganarse la vida, siguiendo solamente las indicaciones del jefe sin importar la propia opinión.
Quizás la situación no es tan sencilla como parece y merece algo más de profundización de mi parte. Quizás nadie esté realmente siguiendo órdenes sino que lo hacen por voluntad propia. ¿Estarán exagerando adrede con sus tendencias en medio de un juego de provocaciones para entretener a los lectores a falta de otras historias? No puedo evitar recordar que en el pasado ambos diarios madrileños siguieron con mucha atención los escándalos internos que llevaron a la caída de Ramón Calderón en la casa blanca; incluso fue el propio diario Marca quien se encargó de revelar toda la verdad del asunto.
(abajo: Portada del diario SPORT 01/02/2010)
Según uno de mis lectores a quien he apodado recientemente el brujo, desde inicio de temporada Marca ha incluso llevado a cabo una campaña anti-madridista con el objeto de desacreditar al ingeniero Pellegrini porque su director, Eduardo Inda, no quiere ver al chileno en el banquillo merengue. No es descabellada la idea visto que yo mismo me considero abiertamente el cabecilla de una cruzada para desacreditar tanto a Florentino como a Pellegrini en sus respectivos cargos.
Para mí es fácil escribir contra cualquier persona o institución visto que forma parte de las libertades que ofrece un blog personal (a menos que te encuentres en China o Cuba, y posiblemente también Venezuela en el futuro), lo que no quiere decir que no deba mantener siempre el respeto profesional necesario. Conmigo lo tienen fácil porque saben de antemano que es una opinión absolutamente personal, ¿pero cómo hacer con la prensa oficial? ¿Cómo distinguir entre el Periodismo deportivo y el Deporte periodístico?
Una de las cosas que he aprendido es que el periodismo imparcial no existe, ni siquiera cuando se habla de reportar noticias porque queda aun la opinión personal en la elección de qué noticias reportar. Un hombre está al mando del diario y por lo tanto este será el reflejo de sus gustos y exigencias, delineando así la tendencia de las noticias que serán publicadas. Lo único que le queda al lector es elegir la tendencia que sea de su agrado.
Yo, particularmente, espero crear mi propia tendencia, una que se base en la crítica tanto constructiva como destructiva de cualquier persona o entidad futbolística, ofreciendo una opinión personal que refleje un serio análisis periodístico sin esconder mis parcialidades hipócritamente, y dando vida al tema a través del elemento más importante de este deporte: la pasión.
Ustedes son los jueces. Yo espero su veredicto, y que ruede siempre la pelota.
Respuesta 101: En sus 102 años de historia, tres veces se ha jugado el Derby della Madonnina fuera de Italia. La primera vez coincidió con el primer Derby en absoluto, un amistoso el 18 de octubre de 1908 en Chiasso, Suiza; la segunda fue el 29 de junio de 1969 en el Yankee Stadium de New York dentro del torneo amistoso “Torneo Città di New York”; la tercera y más reciente fue el 26 de julio del 2009 en el Foxborough Stadium de Boston por el torneo “World Football Challenge”. 
Trivia 101: La Gazzetta dello Sport y L’Equipe son los principales diarios deportivos de Italia y Francia respectivamente, con sedes en las ciudades de Milano y Paris. ¿Qué importante dato histórico comparten estos dos diarios?
